浙江嘉兴一家名为“胖都来”的超市于5月1日开业,因名称与知名零售品牌“胖东来”高度相似,引发侵权争议。胖东来方面表示已取证并寄送律师函,认为其品牌具有显著辨识度,胖都来的名称易导致消费者混淆。法律层面需界定是否构成商标侵权或企业名称字号侵权,而相关争议需由监管部门最终判定。
法律分析指出,商标侵权需依据混淆可能性及注册范围判定。胖都来辩称名称源于“都市”含义,否认刻意模仿,并强调其通过工商登记审查。公众质疑此类擦边球行为是否应被普遍监管,例如“胖西来”等类似名称是否同样构成侵权。
目前事件引发舆论对商标保护与市场规范的讨论。胖东来已启动法律程序,但名称字号争议需结合注册时间、地域等因素综合判断。舆论呼吁厘清法律边界,既要避免品牌过度敏感,也要防止恶意侵权行为的滋生。争议核心在于如何平衡商标保护与市场创新,同时维护消费者权益与市场竞争秩序。