车主质疑理想新车销售争议
一位余先生于2024年3月购入理想L7车型,购车时销售方承诺保价协议,称90天内若降价可补差价。然而购车后不久,理想推出2025款升级车型,芯片、悬架、续航等配置显著提升,价格却与老款持平。余先生发现,经销商以“展车售卖价格优惠”名义对老款车型降价1.2万元,但保价协议条款中明确“展车售卖导致的价格变化不享受价保权益”,引发消费者对车企规避协议的质疑。
保价协议争议与车企策略矛盾
事件反映出新能源车企迭代策略与消费者权益保护的冲突。车企需通过快速升级产品维持市场竞争力,但频繁迭代导致老款车型迅速贬值,加剧“老车主被背刺现象分析”。主持人指出,新能源车迭代周期短,消费者应理性看待“车价波动市场影响”,购车后贬值是常态,保价协议仅能短期缓解焦虑,无法改变车辆长期贬值规律。
行业类比与消费者认知建议
音频内容以房地产行业类比,开发商通过“工地房”名义降价规避老业主抗议,与车企“展车售卖”逻辑相似。主持人强调,消费者需明确新能源车企迭代策略的必然性,若过度依赖保价协议,可能陷入法律取证难题。建议购车前充分了解市场规律,或选择迭代较慢的油车减少心理落差,同时呼吁车企遵守承诺,避免利用条款漏洞损害用户信任。