本章以周山勇的论述展开,提出千载以来宣圣被尊为“第一善游人”的观点,并强调其游览时“不厌惊、不厌戏”的独特态度。文中指出王羲之虽在善游者中或有争议,但其闲居庭间、细数须髯、整理书策的日常行为,体现了与宣圣不同的风范,其字帖中的“字话”更是后世难以超越的典范。
圣叹对周山勇的论述提出质疑,认为其观点“以杀天下人去也”,暗含极端倾向。周山勇则以王羲之的日常细节为例,强调其特立独行的生活方式,认为这种“风流”特质源自其与世俗的疏离。文中提及周山勇虽未明确引述典籍来源,但其论述自成体系,旨在通过对比宣圣与王羲之,阐释“善游”的本质与精神境界的差异。
末段围绕周山勇的叙述风格展开,指出其语言隐晦且不拘泥于传统考据,更注重通过人物行为展现内在特质。文中以“周山勇风流特质”概括其论述核心,暗示其试图通过特立独行的表达方式,揭示历史人物与天下众生之间的精神鸿沟。