关键词
贝泰妮|薇诺娜|浴见BATHFEEL|身体护理|市值缩水|情绪疗愈|场景革命|东方美学|供应链成本|生活方式品牌
核心数据
- 贝泰妮市值变动:从巅峰期1200亿元跌至2024年底的约200亿元(来源:贝泰妮财报)。
- 薇诺娜营收占比:2024年上半年降至85%,仍高度依赖单一品牌(来源:贝泰妮2024半年报)。
- 身体护理市场:2024年中国市场规模420亿元,增速23%(来源:欧睿国际)。
- 浴见销售数据:2023年销售额破亿,明星单品猪鬃浴刷年销30万把;
客单价320元,用户年均复购3.2次(来源:青眼数据)。
- 行业成本压力:天猫、抖音获客成本三年涨3倍(来源:国元证券研报)。
事件拆解
1. 贝泰妮的困境与突围
- 问题:过度依赖薇诺娜(营收占比85%),敏感肌赛道竞争加剧(华熙生物、珀莱雅入局),线上流量成本飙升。
- 动作:投资小众身体护理品牌「浴见BATHFEEL」,持股15.79%(来源:天眼查)。
2. 浴见的商业逻辑
- 产品差异化:高价策略:猪鬃浴刷(200元/把)是市场均价的10倍;
文化叙事:产品命名取自《诗经》《山海经》,强调东方美学。
- 用户洞察:72%消费者在浴室场景追求“放松解压”(来源:小红书&益普索报告);
70%用户家庭年收入超30万元,愿为情绪价值付费。
3. 战略协同与风险
- 贝泰妮的算盘:复用薇诺娜用户资产(25-35岁高净值女性);
供应链降本(浴见生产成本比同行高30%)。
- 潜在冲突:医学护肤(薇诺娜)与文化叙事(浴见)的基因差异,可能削弱品牌独特性。
行业启示
- 细分市场爆发力:身体护理增速是面部护肤的3倍,且尚未出现垄断品牌,存在结构性机会。
- 从“功能”到“情绪”:Z世代消费逻辑转变:抗老美白→疗愈体验;
案例参考:Aesop(哲学文案+场景营销)、观夏(东方庭院概念)。
- 文化赋能的溢价空间:东方美学、地域文化(如浴见的宋代意象、Shiro的北海道哲学)成为产品溢价核心;
需警惕“伪文化包装”——缺乏深层价值支撑的概念易被反噬。
- 供应链决定生死:小众品牌初期依赖高端供应链(浴见的德国/日本供应商),但规模化需本土化降本;
巨头投资逻辑:用自身供应链资源孵化或整合新品牌。
关键结论
- 贝泰妮的阳谋:短期:通过浴见切入高增长赛道,缓解薇诺娜增长乏力问题;
长期:布局“浴室场景生态”,向生活方式品牌转型(参考亚朵联名套房)。
- 行业终局判断:赢家画像:能整合“产品+文化+场景”的品牌(如Aesop、观夏);
风险预警:过度扩张可能导致小众调性丧失,平价化与高溢价无法共存。
- 消费者主权崛起:用户不再为“焦虑营销”买单,而是为契合自身价值观的体验付费;
品牌需从“卖货者”转型为“生活方式提案者”。
数据来源:贝泰妮财报、欧睿国际、天眼查、小红书&益普索、青眼、国元证券。