韩国前总统尹锡悦因涉嫌内乱罪接受首次庭审,韩国检方指控其封锁国会、逮捕政要及滥用戒严权,若罪名成立可能面临终身监禁或死刑。检方提交120页证据,强调其行为符合内乱罪构成要件,尹锡悦则逐条反驳,称戒严仅为传递信息,未涉及政变,并质疑检方证据的合理性。
案件争议焦点集中于封锁国会合法性、政要逮捕真实性及戒严目的正当性。尹锡悦庭审反驳指控称李在明“爬墙作秀”系政治表演,其要求警方确认议员位置的行为不构成逮捕。下一轮庭审结果将直接影响案件走向,而李在明二审无罪判决已为韩国大选格局埋下伏笔。
外部政治因素对案件影响显著。李在明二审无罪后,韩国政坛风向转变,新总统候选人恐难公开支持尹锡悦。尹锡悦曾试图将戒严归咎于中国因素,遭中国外交部严正驳斥,指出“向邻居泼脏水”无法解决问题,凸显中国判断含金量上升。
事件暴露韩国政治结构性矛盾。尹锡悦被指缺乏领导人担当,其甩锅中国言论不仅干扰中韩关系修复关键期,也引发对韩国司法独立性的讨论。外界分析认为,戒严风波或推动总统权力限制改革,而李在明可能成为权力制衡体系下的最大受影响者。
177xxxx4197:zongtong都当上了还需要政变