顾颉刚与钱宾四的学术合作与矛盾
顾颉刚在抗战时期推动中央大学合并计划,并主持国学研究所事务,试图通过学术合作保留齐鲁大学学术资源。然而,国学研究所人事纠纷频发,钱宾四(钱穆)因误解顾颉刚的提携意图而产生隔阂,日记中多次记载双方因权力分配和学术理念差异引发的冲突。
钱穆的政治立场转变与争议
钱宾四在华西大学任职背景中逐渐显露政治倾向,受张其昀政治影响力拉拢,发表多篇时政文章,主张尊崇传统儒家思想。其政治立场变化引起顾颉刚警觉,尤其是钱穆参与反共组织并赴香港政治流亡后,顾颉刚对其学术与政治分野深感失望。
顾颉刚的反思与后期互动
顾颉刚在1949年后因曾提携钱宾四而需向统战部门说明历史问题,但仍认可其学术成就,如对《先秦诸子系年考辨评价》的肯定。双方晚年仍有零星互动,顾颉刚试图通过统战部门联络工作缓和关系,但钱穆最终定居台湾,未再归国。
学术著作与时代影响
顾颉刚晚年主导《崔东壁遗书再版争议》,坚持删改胡适序言以符合新意识形态。钱穆的学术著作虽被肯定,但其政治选择成为历史评价的分水岭。两人关系变迁反映了知识分子在动荡时代中学术理想与政治现实的复杂纠葛。