日本非网络时代的人肉搜索案件中,警察巴兵卫通过传统调查手段破解悬案。在调查小元宝涉嫌绑架杀人案时,巴兵卫发现其供词存在多处矛盾:小元宝声称案发时食用大米年糕,但实际案发地因灾荒仅用红薯制作年糕;祖屋门锁细节与其描述的“挑开门栓”不符,揭穿其虚构行踪的谎言。
关键证人证词暴露时间线漏洞。杂货铺老板娘误将案发日期记错,而目击老太太混淆孙子的住院日期,最终通过医院记录确认案发日为旧历三月三(公历3月28日)。巴兵卫结合FBI声纹鉴定,逐步瓦解小元宝的心理防线。
面对证据链的全面突破,小元宝在巴兵卫转述母亲“做顶天立地男子汉”的恳求后崩溃,跪地供认罪行。他承认因害怕暴露而杀害人质,尸体藏于圆通寺空地。案件洗清警方“行动泄密致撕票”的舆论指控,但无法挽回受害者生命。
案件背后折射出日本旧时代执法问题。检察官田中森一曾揭露同行用《六法全书》砸伤嫌疑人的荒诞刑讯逼供事件,而巴兵卫因早年蒙冤经历,始终秉持“追捕罪犯与洗清冤屈并重”的警察职业正义追求,最终通过细致人肉搜索与心理博弈实现真相突破。